中游儲運氫環節,無論是高壓氣態、液態、固態儲氫,還是管道輸氫,都比較依賴于制氫和用氫的場景。我們均能找到相應的技術,滿足基本的需求。如固態儲氫方面,中國石油大學重質油國家重點實驗室針對金屬氫化物做了一些前期工作,可以在較低壓力和常溫下實現一定規模的儲氫;氫冶金方面,以氫氣為還原劑的短流程路線,可大大減少排放;綠電氨方面,中國石油大學通過與和寧化學公司合作,探索綠電合成氨路線。
下游用氫環節,燃料電池是重要的應用場景。隨著燃料電池技術的發展,氫逐步通過燃料電池在交通、建筑、發電等領域得到應用。目前,我國已初步掌握了燃料電池電堆、動力系統與核心部件、整車集成技術。
總體來看,氫能產業鏈非常龐大,也非常復雜,整個產業鏈形成規模尚需時間,更需要冷靜科學看待氫能產業發展。
盡管電解水制氫在技術上沒有太大瓶頸,但一個產業要實現規模化,形成影響力,現階段靠綠氫驅動并不輕松。制約主要體現在兩方面:一是如何能快速提升氫能規模;二是如何解決將來大規模綠氫生產過程中可再生電力的穩定問題。制氫環節要形成成熟的產業鏈、價值鏈,既要有技術上的突破,也要有工程、投資和商業運行方面的創新探索。
儲氫更復雜。當前,氫能的存儲方式主要有高壓氣態儲氫、低溫液態儲氫、固態儲氫和化學品儲氫等,幾種儲氫方式各有優劣。高壓氣態儲氫是目前最常用的儲氫技術,但其缺點是壓縮能耗高、加氫站成本高;低溫液態儲氫技術能效低、自揮發、絕熱系統復雜;固態儲氫體積儲氫密度高、能效高、安全性好、加氫站成本低,但質量儲氫密度低;化學品儲氫能效高、安全性好,屬低溫催化過程,含雜質氣體。總體而言,儲氫環節遇到的瓶頸更多。
從儲氫到運氫的鏈條中,存儲方式、應用規模、需求和場景,可選的路徑多種多樣。例如,氫能下游電堆產業發展迅速,多以集成生產為主,系統及整車產業發展較好,配套廠家較多且生產規模較大,但核心零部件對外依賴度較高,核心材料部件是當前制約氫能產業發展的關鍵。
再次,要關注氫能產業鏈里“卡脖子”的設備、材料問題,政府、企業有針對性地做一些研發和生產,如此將能快速解決氫能產業里制約發展的共性難題。
最后,對于整個氫能產業鏈來講,打通產業鏈各環節又難又苦,企業也可能因效益不高而放棄。在此情況下,政府應發揮職能,幫助企業不因資本炒作而逐利某些環節,而是重視產業鏈里硬件、軟件、裝備材料等研發,行穩致遠。
根據中國汽車流通協會提供的上牌信息顯示,2025年5月,國內客車(含輕客、中客、大客)月度實際銷量達到4.2萬輛,相比去年同期呈負增長,降幅為1%。 上牌維度的客車終端實際銷量,更能反映國內客車市場需求的真實狀況,進一步拉長來看,今年前5個月的數據同樣不容樂觀。統計數據顯示,2025年1-5月,國內客車實際銷量達到19萬輛,與去年同期的銷量持平。 整體來看,進入2025年后,本輪始于2023年的國內客車市場快速放量,似乎已進入瓶頸期。 從年度銷量數據,可以明顯看到,2023年之前,國內客車市場進入增長停滯期,2019年銷量達到36萬輛后,此后4年時間都在35萬輛上下徘徊,始終難以突破。而2023年開始打破僵局,同比增速達到14%,年度銷量接近40萬輛,2024年快速拉升,年度銷量一舉突破50萬輛大關,而增速更是高達29%。 2023年和2024年的快速放量,與多重因素密切相關。首先是疫情結束后國內旅游市場的爆火,直接拉動2023年國內旅團細分市場的客車需求,此后,2024年7月,國家出臺以舊換新政策,推動城市公交車電動化替代,支持新能源公交車及動力電池更新,這一政策有力推動了公交車的更新熱潮,從而推動國內公交細分市場的客車需求集中爆發。 以公交市場為例,在2024...